什么是引渡条约？什么是引渡条约？

一、什么是引渡条约？什么是引渡条约？

引渡条约（Extradition）是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国的请求，移交该国审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。

引渡条约是国家间引渡罪犯的依据。因为国际法上没有赋予国家以引渡的义务，在没有引渡条约的情况下，是否将罪犯引渡回申请国完全是被申请国的选择。对于赖昌星案件，如果中国和加拿大之间没有引渡条约，是否将赖昌星引渡到中国就是加拿大的自由，中国无权要求加拿大进行引渡，但如果有引渡条约就不一样了。引渡条约一般会约定两个或多个国家之间关于互相引渡罪犯的相关条件和其他事项。如果在条约中承诺对某个国家的罪犯进行引渡，那么引渡就将成为国际义务，必须履行，无正当理由不可随意拒绝引渡。

二、什么叫做引渡条约？

什么是引渡条约

引渡条约是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国的请求，移交该国审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。

请求引渡的主体

请求引渡的主体，即有权请求引渡的国家，有以下三类：

1、罪犯国籍所属的国家。根据是属人优越权。

2、犯罪行为发生地国家。根据是属地优越权。

3、受害国家。根据是保护性管辖。如果有几个国家为同一罪行同时请求引渡，被请求国如何处理？一般规则是：犯罪行为发生地国家有优先权；如果数罪则根据被请国法律罪刑最重的犯罪行为发生地国优先；如同样严重则根据请求的先后决定。

引渡的客体

引渡的客体是指被他国指控为犯罪的人。可以是请求引渡国家的国民，或被请求国家的国民或第三国的国民或无国籍人。其中被请求引渡国家的国民，除英、美极少数国家外绝大多数国家都拒绝引渡。英美之所以不拒绝，是因其固执刑法属地性观点和不处罚本国人在外国的犯罪行为原则。另一个问题是，如果引渡对象是第三国的人，请求国和被请求国有无通知第三国的义务？对此理论上有分歧，实践中无规定。一般倾向是，请求国根据属地优越权，无通知义务；而被请求国根据第三国的属人优越权尤其是保侨权利，应予通知，但也不是义务。

引渡的条件和程序

可以作为引渡条件的犯罪，必须是请求国和被请求国双方的法律都认为是犯罪并必须至少应判处一定徒刑的行为，即所谓的“同一原则”，也叫双重犯罪原则，或至少是引渡条约上所指定的犯罪。一般是普通刑事犯罪和战争罪、劫机罪等。而轻微的犯法事件，如违警罪不构成引渡条件。另外，有的引渡条约还专门规定有不准引渡的理由，如被请求缔约国的公民，在被请求缔约国犯了罪的，根据被请求缔约国的法律，由于时效等原因不能判刑的，或被请求缔约国已对引渡罪犯的犯罪作出判决或决定不起诉的。同时，引渡条约一般还规定不引渡政治犯，宗教犯罪和违反军法的犯罪如逃兵一般也不引渡。引渡罪犯的请求一般通过外交途径办理。请求一般通过引渡请求书提出，请求书由外交代表或领事代表或国家政府转达通知，并附送犯罪的证明材料。在被请求通知决定移交罪犯的时间和地点之后一定期限内，请求国必须接收，地点一般在边界适当处。接收之后即完成了引渡程序。请求引渡国只能就提出请求和准许引渡的罪名进行审判或执行判决，即所谓“专一原则”。否则被请求国有权提出抗议。请求引渡国不经被请求国同意，一般不得将罪犯再引渡到第三国。

引渡是我们国家与国家之间的一种司法上的协助，就是为了把一些犯罪分子给遣送回国的解决。

三、美加引渡条约全文？

美加引渡条约，三个条件

第一，请求方所指控的必须是按美加两国的法律都构成犯罪的事实。如果相关行为按美国法律是犯罪而按加拿大法律不是犯罪，加方就不会接受请求。

第二，所指控的这种犯罪按两国的法律都能判处一年以上监禁。也就是说，美方指控的犯罪不能是轻微的犯罪。

第三，请求方要提供指控的犯罪事实和法律对相关罪名和刑罚的具体规定。

四、中加引渡条约何时生效？

没有确定的生效时间。引渡条约（Extradition）是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国的请求，移交该国审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。中国和加拿大已经启动了渡协议的磋商，但还没有正式签暑。

五、引渡条约哪些国家没有？

我国已和54个国家签署引渡条约，其中37项生效。

除了这54个国家外，其他国家都没有和中国建立引渡条约。具体有以下国家：美国、澳大利亚、德国、加拿大、比利时、瑞典等其他国家。

签署引渡条约的54个国家包括泰国，俄罗斯，白俄罗斯，保加利亚，哈萨克斯坦，蒙古，吉尔吉斯斯坦，乌克兰，柬埔寨，乌兹别克斯坦，阿拉伯联合酋长国，立陶宛，大韩民国，老挝，菲律宾，秘鲁，突尼斯，南非，西班牙，法国，意大利，安哥拉等。

中国的引渡条约国主要分布在亚洲地区，欧洲除俄罗斯、罗马尼亚、法国、西班牙、乌克兰、葡萄牙等国之外，美洲除秘鲁、墨西哥、巴西之外的所有国家，还有非洲的大部分国家，都未与中国签订引渡条约。

我国还同36个国家缔结了双边引渡条约，包括澳大利亚、法国、韩国、意大利、西班牙、葡萄牙等，为我国打击犯罪，与相关国家开展引渡合作提供了法律依据，维护了我国的国家利益。

六、中加有引渡条约吗？

中国与加拿大之间是没有引渡条约的。引渡条约是指国家根据条约或者是基于其他理由把在其境内而被别国指控或者判定犯罪的人，应该国的请求，移交该国审判或处罚的行为。目前我国以与54个国家签署了引渡条约，其中37项生效。而加拿大与中国内地之间并没无引渡协议。

七、引渡条约是什么？

1、引渡条约（Extradition）是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国的请求，移交该国审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。

2、比如程慕阳身在加拿大境内，但被我国指控有犯罪行为，我国向加拿大请求将其移交于我国进行审判。加拿大答应请求移交的行为就是引渡。

3、引渡的法律基础是一个主权国家对犯罪的管辖权，包括对属地、属人和其他管辖权等。请求引渡的国家基于国际法上承认的依据，对身处他国境内罪犯享有管辖权。

八、新西兰停止引渡：背后的原因是什么？

概述

最近，新西兰宣布停止引渡的决定引起了广泛关注。这一举措背后隐藏着怎样的原因？本文将从多个角度解析新西兰停止引渡的背后原因。

安全风险

新西兰停止引渡的一个重要原因是对被引渡人在接受引渡后可能面临的安全风险的担忧。近年来，许多国家对引渡决定进行了重新评估，特别是针对可能面临不公正审判或人权侵害的情况。新西兰的决定也是基于对被引渡人安全和权益的考量。

隐私保护

另一个影响因素是对被引渡人隐私保护的关注。引渡往往涉及个人敏感信息的交换和公开，而隐私保护已成为全球关注的焦点。新西兰政府考虑到了被引渡人的隐私权，因此做出了停止引渡的决定。

国际关系

新西兰停止引渡还可能受到国际政治和外交关系的影响。引渡决定往往会牵涉到多国政府和司法体系之间的复杂关系，因此新西兰此举可能受到与他国的外交交涉和协商的影响。

结论

综上所述，新西兰停止引渡的决定是基于多方面因素综合考量的结果，涉及到安全风险、隐私保护和国际关系等多方面的考虑。这一决定在一定程度上影响了国际刑事司法合作，也引发了对引渡制度的重新思考和讨论。

感谢您阅读本文，相信通过这篇文章可以更好地了解新西兰停止引渡的背后原因。

九、中英引渡条约是什么？

　引渡（extradition）是指国家根据条约或基于其他理由把在其境内而被别国指控或判定犯罪的人，应该国的请求，移交改过审判或处罚的行为。是国家之间刑事司法协助的一种形式。引渡条约是国家间引渡罪犯依据。

中英没有引渡条约

十、没有引渡条约有哪些国家？

没有引渡条约的有：

美国、澳大利亚、德国、加拿大、比利时、瑞典等其他国家。

签署引渡条约的

54个国家包括泰国，俄罗斯，白俄罗斯，保加利亚，哈萨克斯坦，蒙古，吉尔吉斯斯坦，乌克兰，柬埔寨，乌兹别克斯坦，阿拉伯联合酋长国，立陶宛，大韩民国，老挝，菲律宾，秘鲁，突尼斯，南非，西班牙，法国，意大利，安哥拉等。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%