特朗普合影者和新西兰枪手曾打出相同手势,到底暗示什么?

2023-04-20 23:53 点击:113 编辑:admin

一、特朗普合影者和新西兰枪手曾打出相同手势,到底暗示什么?

特朗普合影者和新西兰枪手曾打出相同手势,这个手势其实并不是OK的意思,而是“白人至上”的意思,这也暗示着种族主义的观念在其中,种族主义也一直是很多白人所拥有的观念,虽然却没有完全确定有这个“白人至上”的含义,不过有着相当大的概率。

日前,新西兰枪击案嫌疑人塔兰特在镜头前作了一个OK的手势,英国《太阳报》的解读,这个手势不是“OK”的意思,但却是“白人至上斗仔”的意思,即种族主义,一个圆圈,食指和拇指的下面是一个字母“P”的形状,并把其他三个手指是一个“W”形,在一起是“白色的力量”力量的缩写即“WP”,这也就是“白人至上”的意思。

据悉,这个手势是典型的种族歧视,有一个人在美国总统特朗普合影的照片也是这个手势,以及巧合的是塔兰特在社交媒体发出内容上还提到了特朗普说:“特朗普重新定义了白人的身份和使命的象征,但不支持作为一个领导者或决策者”。据说塔兰特来自一个低收入的工人阶级家庭。他没有兴趣阅读,也没有读过大学,但他在炒作虚拟货币赚了一笔钱,然后开始去各国旅行,去过德国,法国,土耳其,韩国,巴基斯坦和其他国家,在此过程中他变得极端,反对移民,并开始发表哪此一些反移民的话题在社会媒体,也发表了一些画枪设计的迹象,引得新西兰政府的注意。

欧美国家一直都李销迅有人支持白人至上的观点,所以这次这个手势以及爆发的袭击,自然会引起欧美国家注意,不管有无这个含义,都应该小心为上。

西方社会的白人,很大一部分都有白人至上主春老虚义倾向,这是深入骨髓的含辩,终生都不会有丝毫表现,所以千万不要对他们所谓扒燃的平等的口号所迷惑。

他们就是种族主义者,新西兰枪手是养特朗谱鼻息。

可能暗示的就是一种种族歧视吧,毕竟这种手势代表的就是这种种族歧视。

暗示着种族主义的观念在其中,种族尺帆主汪丛义也一直困困樱是很多白人所拥有的观念,虽然却没有完全确定有这个“白人至上”的含义

二、看似安静的新西兰,一言不合就会“炸开”,它为何会让人们产生这样的印象?

这里的炸开应该是指前段时间的新西兰暴乱,其实这在每个国家都会发生。世界上并没有哪里是安全的,都是充满了危险,只是危险程度不一样而已。

在前几个月,新西兰发生暴乱。发生的地方是在新西兰南岛,那是当地最大的基督城市。当时是发生在一个清真寺里,那时正是祷告时间,里面有几百人左右,后来发生了枪击案。当时暴徒直接向清真寺发起了行动,向那些还在做礼拜的人行凶。剧统计,伤亡人数已经达到了60人。

暴徒的丧心病狂,让人们感到不安枝尺则。猛棚当是他们不仅在行凶,而且还在直播,确实让人感到害怕和愤怒。他们对那些已经中弹的人还进行了补枪,确实丧心病狂。他们不仅仅对无辜的平民行凶,而且还进行直播,非常的嚣张。好在后来,警方迅速的包围了清真寺,也采取了相对于的措施,没有使伤亡继续扩大。后来暴徒也困山是被抓获,根据警方资料应该是三男一女。

最近国际形势比较紧张,新西兰也不安全。每年去新西兰旅游的人也很多,毕竟新西兰的风景确实不错,气候条件也很好,去新西兰玩确实性价比高。由于很好的社会福利,移民新西兰的人也比较的多。但是新西兰的安全问题一直都是人们很担忧的,社会冲突经常爆发。现在又发生暴乱,肯定又让人们更加的紧张,未来一段时间新西兰都可能会受此影响。

因为新西兰的种族、宗教信仰等矛盾很多,所以经常会“炸开”。

因为新西兰自身实力其实并不弱,只是太低调了,不愿意挑事。

因为新西兰时不时有暴乱,且当地有火山喷发。

新西兰在国际是虽然比较低调,但是他每年国内都会发生战乱。

三、拉斯维加斯会不会是枪击案终点?

目前,美察燃国人口稠密度居世界第三,和中国承载世界总人口数的20%相比,美国境内居住的人口数却不足世界总人口的5%。但是,世界上合法持枪公民有近一半在美国,拥有约2.7亿支枪。枪支总数居世界第二的印度,只有美国的六分之一。

美国人均持枪数达到每100个公民中就有89人持枪,这一数据几乎是经合组织(OECD)其他成员国的两倍。在该组织成员国中,瑞士居第三位,每100位公民携带45.7支枪。任何高枪支占有率都会带来枪支谋杀问题,美国成为了发达国家中发生枪支谋杀案最多的国家。不过,美国的特别之处正在于此,美国是唯一一个以放宽枪支管理法来应对枪杀案件的发达国家。

受伤后在医院等待治疗的人

提及亚瑟港(Port Arthur)、阿拉莫纳(Aramoana)、埃尔福特(Erfurt)和亨格福德(Hungerford)……这些名字的背后是暴力流血事件。这些分别发生在澳大利亚、新西兰、德国和英国的枪杀惨剧促成了新枪支管理法案的出台。

亨格福德枪杀案和亚瑟港枪杀案的发生让英国和澳大利亚成为了严令禁止拥有枪支的两大国家。于1991年同期发生的德克萨斯州餐馆枪杀事件却取得了相反的效果。这桩发生在德克萨斯的惨剧是由一个本地人造成的,他驾驶货车撞进了一家餐厅,从车中出来后枪杀了22人。而德克萨斯州政府非但没有限制枪支的使用,还推出隐匿持枪败饥虚法(concealed carry)作为回应。在桑迪胡克(Sandy Hook)惨案发生不久后,27个州通过了关于“允许公民在教堂和学校中携带枪支,可对醉汉开枪自卫”的93条法案。

此次持枪杀人的嫌疑犯64岁的史蒂芬・帕多克

对于此类事件,这种回应方式是如此与众不同。2011年于特岛(Utoya)枪击案发生后,人们认为安德斯•贝林•布雷维克的行为并非是一场简单的大规模枪击事件,而是一场恐怖袭击。尽管挪威当即确实没有加强对枪支管理法的管制,但其反恐法案却得到了适时的加强。与此同时,美国政府发现在桑迪胡克惨案发生后的18个月之内,校园枪击事件导致的死亡人数翻了不止一倍,从17人上升到41人。

为逝者默哀肢扰,愿生者坚强。但是美国若在持有枪支问题上视而不见,或许所谓的“有史以来最严重的枪击惨案”还会有新的记录诞生。

不会,美团祥国司法制度公正民主,因此绝大多数人反对禁止持有。因为土地产权绝大多数是私有,枪支是自卫威慑犯塌唯搏罪的重要手段。美国是法治国家,没有维稳机制,不会官侵民权或法外维稳使用暴力。所以不能以山让中国特色推测别国,窥一斑而知全豹在这里不适合。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
下一篇:老鹰的资料
上一篇:新西兰南瓜和贝贝瓜的区别?